מילות קישור לוגיותיחידה 2 מתוך 8
לזהות מסגרת ניגוד לפני שקוראים את האפשרויות
שאלה קלה מציעה מילת ניגוד אחת מול שלוש מילים מקטגוריות אחרות, ואז מספיק לזהות "ניגוד" כדי לפתור. שאלה קשה מציעה ארבע מילות ניגוד. ברגע כזה המשמעות מפסיקה להיות שימושית לגמרי, וכל ההכרעה עוברת לדקדוק. היחידה הזו בונה את הנוהל שעובד בשני המקרים.
הטעות היקרה ביותר בשאלת השלמה היא להתחיל מהאפשרויות. ברגע שקוראים ארבע מילים, כל אחת מהן נשמעת אפשרית, והמוח מתחיל להצדיק במקום להכריע. הכיוון הנכון הוא הפוך: לקבוע מה המשפט צריך, ורק אז לבדוק מי מהאפשרויות מספקת את זה.
לעיתים קרובות המשפט מסגיר את הכיוון עוד לפני ניתוח המשמעות, דרך מילים שאינן מילות הקישור עצמן. אלה הסימנים ששווה לחפש באופן פעיל.
שלושת המשפטים הבאים הם אותה מסגרת לוגית בדיוק — ציפייה שנשברת — אבל כל אחד דורש מילה מקטגוריה אחרת.
The team trained for months; nevertheless, they lost in the first round.
אימונים ממושכים אמורים להוביל לניצחון. נקודה-פסיק ואז פסיק — המקום של תואר קישור.
תואר קישור
Even though the team trained for months, they lost in the first round.
אותה מסגרת בדיוק, אבל אחרי הפער בא משפט שלם — ולכן מילת חיבור.
מילת חיבור
Despite months of training, the team lost in the first round.
אותה מסגרת שוב, והפעם אחרי הפער בא צירוף שמני — ולכן מילת יחס.
מילת יחס
The new policy was widely criticised; ____, the government refused to withdraw it. פִסלו אפשרויות שאינן נכונות, ואז בחרו תשובה: א. nevertheless ב. because ג. in addition ד. provided that ניתן לפסול אפשרות ולהחזירה, ולאחר מכן לבחור תשובה סופית.
The new policy was widely criticised; החלק החסר, the government refused to withdraw it.
פִסלו קודם את מה שבוודאות לא מתאים — אפשר להחזיר אפשרות שפסלתם. פסילה אינה תשובה.
ברוב שאלות הניגוד, שתיים או שלוש מהאפשרויות שייכות לקטגוריות אחרות לגמרי. כדאי לזהות אותן במבט אחד.
| קטגוריה | מילים אופייניות | למה היא נפסלת במסגרת ניגוד |
|---|---|---|
| סיבה ותוצאה | because, since, therefore, as a result | הן מניחות ששני הצדדים באותו כיוון — אחד גורם לשני. |
| הוספה | moreover, furthermore, in addition | הן מוסיפות טענה שמחזקת את הקודמת, במקום לסתור אותה. |
| תנאי | unless, provided that, as long as | הן הופכות את אחד הצדדים לתנאי, ולא לעובדה שמתנגשת בשנייה. |
משפט להשלמה: ״החלק החסר״ its promising results, the study was criticised for its small sample size. בחרו את המילה שמשלימה את המשפט: א. Despite ב. Although ג. However ד. Because
החלק החסר its promising results, the study was criticised for its small sample size.
The building survived the earthquake ____ it had not been designed to withstand one. בחרו את התשובה הנכונה: א. although ב. despite ג. however ד. therefore
The building survived the earthquake ____ it had not been designed to withstand one.
זו הטעות שעולה הכי הרבה נקודות בשאלות הקשות. הלומד מזהה נכון שמדובר בניגוד, רואה מילת ניגוד ברשימה, ובוחר בה — בלי לבדוק שהיא מתחברת דקדוקית.
שגויIn spite of the committee had approved the proposal, the funding was never released.
תקיןEven though the committee had approved the proposal, the funding was never released.
In spite of היא אכן מילת ניגוד, והלוגיקה נכונה — אבל אחרי הפער בא משפט שלם, ומילת יחס אינה יכולה לקבל אותו. כשכל האפשרויות הן מילות ניגוד, זיהוי הקטגוריה הלוגית כבר לא מבדיל ביניהן, והמבנה הוא הדבר היחיד שכן.
אחד מחלקי המשפט שגוי. סמנו אותו. המשפט מחולק לחלקים הבאים, ואפשר לבחור אחד מהם: 1. However 2. the heavy snow, 3. the mountain road 4. remained open all week.
אחד מחלקי המשפט שגוי. סמנו אותו.
____ the committee had approved the proposal, the funding was never released. פִסלו אפשרויות שאינן נכונות, ואז בחרו תשובה: א. Even though ב. In spite of ג. Nevertheless ד. Despite ניתן לפסול אפשרות ולהחזירה, ולאחר מכן לבחור תשובה סופית.
החלק החסר the committee had approved the proposal, the funding was never released.
פִסלו קודם את מה שבוודאות לא מתאים — אפשר להחזיר אפשרות שפסלתם. פסילה אינה תשובה.
ארבעה צעדים. הם נראים איטיים כשקוראים אותם, אבל בפועל הם מהירים יותר מקריאה חוזרת של ארבע אפשרויות.
התוכן נבדק לאחרונה: 2026-08-17. הסברי הדקדוק מבוססים על דקדוקי לומדים מקובלים, והם מתארים את השימוש הרווח באנגלית אקדמית.
